|
|
|
| |
|
|
| |
|
| 回問卷列表 |
|
| 主題:102學年度午餐滿意度調查〈教師版〉
|
投票結果列表
| 題次1 |
本校午餐供餐採「多家廠商，自由選擇」的辦理方式滿意度? |
| 資料 |
「本校午餐供餐採「多家廠商，自由選擇」的辦理方式滿意度?」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 20人次 | (46.51%) | | 滿意 | 17人次 | (39.53%) | | 尚可 | 6人次 | (13.95%) | | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
| 總票數 |
43票 |
投票結果列表
| 題次2 |
對午餐廠商提供的主食（米飯、麵條）菜色滿意度? |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的主食（米飯、麵條）菜色滿意度?」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 15人次 | (34.88%) | | 滿意 | 21人次 | (48.84%) | | 尚可 | 7人次 | (16.28%) | | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
| 總票數 |
43票 |
投票結果列表
| 題次3 |
對午餐廠商提供的主菜菜色滿意度? |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的主菜菜色滿意度?」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 12人次 | (27.91%) | | 滿意 | 23人次 | (53.49%) | | 尚可 | 8人次 | (18.60%) | | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
| 總票數 |
43票 |
投票結果列表
| 題次4 |
對午餐廠商提供的副食菜色滿意度? |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的副食菜色滿意度?」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 9人次 | (20.93%) | | 滿意 | 21人次 | (48.84%) | | 尚可 | 13人次 | (30.23%) | | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
| 總票數 |
43票 |
投票結果列表
| 題次5 |
對午餐廠商提供的湯品滿意度? |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的湯品滿意度?」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 13人次 | (30.23%) | | 滿意 | 22人次 | (51.16%) | | 尚可 | 7人次 | (16.28%) | | 有待加強 | 1人次 | (2.33%) |
|
|
| 總票數 |
43票 |
投票結果列表
| 題次6 |
對午餐廠商提供的水果滿意度? |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的水果滿意度?」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 13人次 | (30.23%) | | 滿意 | 18人次 | (41.86%) | | 尚可 | 12人次 | (27.91%) | | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
| 總票數 |
43票 |
投票結果列表
| 題次7 |
對午餐廠商提供的食材品質新鮮滿意度? |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的食材品質新鮮滿意度?」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 15人次 | (34.88%) | | 滿意 | 22人次 | (51.16%) | | 尚可 | 4人次 | (9.30%) | | 有待加強 | 2人次 | (4.65%) |
|
|
| 總票數 |
43票 |
投票結果列表
| 題次8 |
對午餐的烹調口味（鹹、淡、油）感覺如何？ |
| 資料 |
「對午餐的烹調口味（鹹、淡、油）感覺如何？」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 剛好 | 25人次 | (58.14%) | | 太鹹 | 7人次 | (16.28%) | | 太淡 | 1人次 | (2.33%) | | 太油膩 | 10人次 | (23.26%) |
|
|
| 總票數 |
43票 |
投票結果列表
| 題次9 |
午餐供應份量對自己而言是否足夠？ |
| 資料 |
「午餐供應份量對自己而言是否足夠？」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 剛好 | 39人次 | (90.70%) | | 太多 | 0人次 | (0%) | | 不足夠 | 4人次 | (9.30%) |
|
|
| 總票數 |
43票 |
投票結果列表
| 題次10 |
對午餐的衛生感覺如何？ |
| 資料 |
「對午餐的衛生感覺如何？」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 19人次 | (44.19%) | | 滿意 | 20人次 | (46.51%) | | 尚可 | 4人次 | (9.30%) | | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
| 總票數 |
43票 |
投票結果列表
| 題次11 |
對午餐的保溫熱度感覺如何？ |
| 資料 |
「對午餐的保溫熱度感覺如何？」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 14人次 | (32.56%) | | 滿意 | 13人次 | (30.23%) | | 尚可 | 15人次 | (34.88%) | | 有待加強 | 1人次 | (2.33%) |
|
|
| 總票數 |
43票 |
投票結果列表
| 題次12 |
各廠商午餐食譜設計的營養均衡滿意度? |
| 資料 |
「各廠商午餐食譜設計的營養均衡滿意度?」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 14人次 | (32.56%) | | 滿意 | 23人次 | (53.49%) | | 尚可 | 6人次 | (13.95%) | | 有待加強 | 0人次 | (0%) |
|
|
| 總票數 |
43票 |
投票結果列表
| 題次13 |
覺得菜單的重複性如何？ |
| 資料 |
「覺得菜單的重複性如何？」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 有變化 | 28人次 | (65.12%) | | 常重複 | 6人次 | (13.95%) | | 尚可 | 9人次 | (20.93%) |
|
|
| 總票數 |
43票 |
投票結果列表
| 題次14 |
每月辦理蔬食日的菜色滿意度？ |
| 資料 |
「每月辦理蔬食日的菜色滿意度？」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 14人次 | (32.56%) | | 滿意 | 19人次 | (44.19%) | | 尚可 | 9人次 | (20.93%) | | 有待加強 | 1人次 | (2.33%) |
|
|
| 總票數 |
43票 |
投票結果列表
| 題次15 |
整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─昱品公司打幾分？ |
| 資料 |
「整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─昱品公司打幾分？」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 100分（菜色品質都很好，我非常喜歡吃） | 5人次 | (11.63%) | | 90-99分（菜色很好，我很喜歡吃） | 10人次 | (23.26%) | | 80-89分（大多時候都很滿意，只有一兩天或者水果品質不好） | 19人次 | (44.19%) | | 70-79分（菜色還好，但份量、溫度或口味不好） | 5人次 | (11.63%) | | 60-69分（對大部分的菜色都不滿意） | 4人次 | (9.30%) | | 59分以下（品質很差） | 0人次 | (0%) |
|
|
| 總票數 |
43票 |
投票結果列表
| 題次16 |
整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─逸馨園公司打幾分？ |
| 資料 |
「整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─逸馨園公司打幾分？ 」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 100分（菜色品質都很好，我非常喜歡吃） | 7人次 | (16.28%) | | 90-99分（菜色很好，我很喜歡吃） | 16人次 | (37.21%) | | 80-89分（大多時候都很滿意，只有一兩天或者水果品質不好） | 18人次 | (41.86%) | | 70-79分（菜色還好，但份量、溫度或口味不好） | 2人次 | (4.65%) | | 60-69分（對大部分的菜色都不滿意） | 0人次 | (0%) | | 59分以下（品質很差） | 0人次 | (0%) |
|
|
| 總票數 |
43票 |
投票結果列表
| 題次17 |
整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─國琳公司打幾分？ |
| 資料 |
「整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─國琳公司打幾分？ 」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 100分（菜色品質都很好，我非常喜歡吃） | 6人次 | (13.95%) | | 90-99分（菜色很好，我很喜歡吃） | 8人次 | (18.60%) | | 80-89分（大多時候都很滿意，只有一兩天或者水果品質不好） | 16人次 | (37.21%) | | 70-79分（菜色還好，但份量、溫度或口味不好） | 13人次 | (30.23%) | | 60-69分（對大部分的菜色都不滿意） | 0人次 | (0%) | | 59分以下（品質很差） | 0人次 | (0%) |
|
|
| 總票數 |
43票 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
